商議, “대기업 중심으로 임금인상 속도 조절 要”
- ‘중소기업 대비 대기업 임금’ 2000년 이후 6년간 12.7%P 벌어져
- 2000년 이후 ‘시간당 보수상승률’ : 헝가리, 체코 이어 세계 3위(美노동통계국 31개국 조사)
- 직무분석, 생산성에 기초한 직무급 임금체계 도입 시급
2000년대 들어 대기업과 중소기업간 임금격차가 더 벌어지고 있어 대기업을 중심으로 임금인상 속도를 조절해야 한다는 주장이 제기됐다.
대한상공회의소(회장 孫京植)가 19일 발표한 ‘국내기업의 임금협상에 대한 제언’ 보고서에 따르면, “2000년 대기업 월평균 임금은 214만7천원으로 중소기업의 140.3%수준이었으나 2006년에는 349만원으로 153.0% 수준으로 늘어나 6년간 12.7%P 격차가 더 벌어진 것으로 조사됐다”면서 “대기업을 중심으로 올해 임금인상을 자제해야 한다”고 주장했다.
또 보고서는 “2005년 우리 제조업 시간당 보수가 13.56달러(21위)로 경쟁국인 싱가포르(7.66달러, 23위)의 1.8배, 대만(6.38달러, 25위)의 2.1배, 홍콩(5.65달러, 28위)의 2.4배를 기록했으며<미국 15위, 일본 17위>, ‘2000년~2005년’ 기간의 시간당 보수(임금과 사회보험 지출 등 기타 노동비용을 합한 것) 상승률은 조사대상 31개국 가운데 헝가리, 체코 다음으로 세 번째로 높다”고 주장했다. (별첨 <표2> 참조)
우리나라 임금 수준 결정에 있어서의 문제점으로 ‘거의 매년 일정폭 인상을 전제로 하는 임금협상 관행’, ‘우수인재 유치를 위한 대기업간 대졸 초임 경쟁’, ‘연공급제에 따른 임금체계’ 등을 보고서는 지적했다.
이에 상의는 “노동계와 경영계에 모두 중립적일 수 있는 ‘생산성 임금제’가 개별기업의 임금수준 결정에 기본이 되어야 하며 이를 바탕으로 개별기업 사정을 반영하여 임금을 결정하는 것이 바람직하다”고 주장했다.
특히, “우리 경제의 경기고점에서의 경제성장률이 과거 8~9%대에서 최근에는 4%대까지 하락하고, 경기회복기의 평균 경제성장률도 분기 기준 9.3%(1970년대)→ 8.3%(1980년대)→ 7.7%(1990년대)→ 4.9%(2001년 이후)로 계속 낮아지고 있어 기업들의 임금인상폭도 하향 안정화돼야 한다”고 강조했다.
**보도자료 전문은 첨부파일을 참고하십시오.
- 출처 : 대한상공회의소 - |
